فى عام 1996 أصدرت الكلية الملكية للجراحين فى إنجلترا كتيبا يذكر فيه الجراحون" أن أخطار نقل الدم تدفعنا إلى أخذ إجراءات بديلة بعين الإعتبار كلما كان ذلك ممكنا" وكان الدافع الرئيسى وراء هذا التحذير هو عدم القدرة على حماية مخزون الدم وفى أوائل 1999 نشرت تسع صحف يومية فى مدينة نيويورك إعلانا "إلى جميع الذين نقل إليهم دم بين يناير 1991 وديسمبر 1996 فى مستشفى فى نيويورك ونيوجيرسى أو أحد منتجاته يحتمل أن يواجهوا خطر الإصابة بإلتهاب الكبد .. وتعليقا على مأساة الدم الملوث التى حدثت فى كندا فى الثمانينات ذكر تقرير كندى عام 1998 أن هناك على الأرجح 60 ألف كندى أصيبوا بفيروس إلتهاب الكبد C عن طريق نقل الدم الملوث وهذا يعنى أن 12 ألفا قد يموتون بإلتهاب الكبد المنقول عن طريق نقل الدم و يقدر عدد المصابين بHIV فى فرنسا عن طريق نقل الدم بما يتراوح بين ستة وسبعة آلاف شخص واليوم وبعد تحسن عمليات النقل صار إنتقال HIV نادرا فى البلاد المتطورة لكن منظمة باونس الإعلامية فى لندن تذكر أن إجراءات نقل الدم تسبب 10% من حالات العدوى الجديدة بفيروسHIV فى البلدان النامية وفى الواقع.. وبعد إكتشاف فيروس جديد فى دم المتبرعين فى أوروبا قررت السلطات الصحية الفرنسية تأسيس فريق علمى دائم كما تذكرصحيفة اللوموند الفرنسية والمعروف بإسم الفيروس المتنقل بالدم Transfusion transmitted virus .
ولا يعرف الأطباء حتى الأن الأثر المرضى الفعلى لهذا الفيروس وقد أظهرت دراسات فى بريطانيا وجود هذا الفيروس فى 25% من المرضى الذين يعانون عدوى خطيرة فى الكبد آتية من مصدر غير معروف وفى الوقت الحاضر لا توجد عملية مسح كشفى موحدة لهذا الفيروس كما تذكر اللوموند وقد ذكرت مجلة تايم فى عدد طبى خاص أن نقل الدم يمكن أن يثبط الجهاز المناعى جاعلا المريض عرضة للعدوى ومبطئا لعملية الشفاء ومطيلا لفترة النقاهة وقد أجمع عديد من الأطباء المشهورين أن الدم المنقول على من كونه مفيد فى بعض الحالات إلا أنه قد ثبت فى النهاية أن له أوجه سلبية وتبقى الجراحة بدون دم هى الجراحة بدون دم هى الرابحة على جميع الأصعدة نتيجة وتكلفة وهناك أكثر من 75 مستشفى فى الولايات المتحدة تعتمد أسلوب الجراحة بدون دم أى بدون إستخدام الدم إطلاقا أثناء العمليات الجراحية حيث يستعيضون عنه بالعديد من الإجراءات الجراحية...
